知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定
更新時(shí)間：2020-12-01 15:24:50
? 《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》是關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合談判的最后文件之一，于1995年1月1日生效。我國(guó)于2001年12月1真日正式加入世界貿(mào)易組織，該協(xié)定開(kāi)始在我國(guó)生效。
??? 《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》最重要的意義在于，它首次將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國(guó)際貿(mào)易緊密聯(lián)系起來(lái)，使兩個(gè)似乎毫不相干的領(lǐng)域相聯(lián)姻，從而使知識(shí)產(chǎn)權(quán)所具有的地位大幅度提升。一方面，自《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》實(shí)施以來(lái)的10多年間，世界上已經(jīng)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的絕大多數(shù)國(guó)家，不論是否加入WTO，都已經(jīng)或者正在對(duì)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律規(guī)范進(jìn)行修訂或者重制。另一方面，在美國(guó)首開(kāi)先河地制定了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略后，歐盟、日本、韓國(guó)、印度、俄羅斯等國(guó)家或地區(qū)也相繼制定了自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。我國(guó)從2005年8月起，也開(kāi)始了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定工作，成立了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制訂工作領(lǐng)導(dǎo)小組，設(shè)立了相應(yīng)的辦公室，進(jìn)行相關(guān)工作。
??? 《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》所具有的另一個(gè)重要意義在于，它促進(jìn)了世界各國(guó)國(guó)民知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的提高，尤其是國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人、政府官員和企業(yè)管理者知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)有了明顯提高。
??? 《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》所具有的第三個(gè)重要意義就是，它在序言中要求WTO各成員明確承認(rèn)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)是私權(quán)”。在此之前，世界各國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的定性存在著一定的差異，由此而制定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律規(guī)范、建立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度也存在著差別。尤其是在授權(quán)程序、保護(hù)方式、救濟(jì)措施等方面，各自的作法有較大的距離?！吨R(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》要求WTO各成員承認(rèn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是私權(quán)，那么，知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是平等主體之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬于作者、發(fā)明人以及其他開(kāi)發(fā)出智慧創(chuàng)作物的創(chuàng)作者，國(guó)家不得以公權(quán)加以干涉。
??? 在《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》簽訂之前，國(guó)際上已經(jīng)締結(jié)了20多個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條約，包括《巴黎公約》、《伯爾尼公約》、《羅馬公約》、PCT、《馬德里協(xié)定》等。但是，這些條約都僅涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)某一方面的內(nèi)容，只有《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》才將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為整體創(chuàng)建了一個(gè)保護(hù)體系，相當(dāng)于國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典。這有利于人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系化、國(guó)際化的認(rèn)識(shí)，有利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的完善，有利于提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略地位?！吨R(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》明確規(guī)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)是私權(quán)，是為了強(qiáng)調(diào)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不能因權(quán)利主體是本國(guó)人或者外國(guó)人而導(dǎo)致其待遇有所不同，不能因知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體是在國(guó)內(nèi)完成還是在國(guó)外完成而導(dǎo)致其待遇有所不同。不管這種歧視是基于國(guó)籍或居所，是基于技術(shù)領(lǐng)域或技術(shù)生產(chǎn)地；也不管這種歧視是基于產(chǎn)品、基于本國(guó)生產(chǎn)還是從國(guó)外進(jìn)口的，都是不允許的。換言之，知識(shí)產(chǎn)權(quán)不是像稅收或配額那樣，不可以根據(jù)國(guó)家政策對(duì)不同權(quán)利主體或不同權(quán)利客體進(jìn)行上下調(diào)節(jié)的經(jīng)濟(jì)管理手段。
