版權作者的概念
更新時間：2020-12-01 15:23:06
? 作者就是創(chuàng)作作品的自然人。因此，就某一具體作品而言，確認其作者的關鍵就是誰進行了創(chuàng)作。
??? 創(chuàng)作就是直接產生文學、藝術和科學作品的智力活動。為他人創(chuàng)作進行組織工作，提供咨詢意見、物質條件，或者進行其他輔助工作，均不視為創(chuàng)作。在著作權法中，創(chuàng)作是作品產生的唯一源泉，也是作品受著作權法保護的依據(jù)。凡抄襲、剽竊他人作品的行為不是創(chuàng)作行為。創(chuàng)作形式有書面形式、口頭形式及其他形式。
??? 對一件具體作品，可以從形式和實質兩個方面進行作者判斷。
??? 關鍵詞：形式判斷
??? 我國《著作權法》第11條第3款規(guī)定，如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。
??? 根據(jù)此規(guī)定可知，如無相反規(guī)定，在作品原件或復制件上以作者方式署名的自然人、法人或其他組織，就是作者。當你在圖書館或書店挑選圖書時，你不僅要關注書籍的標題或名稱，而且還要關注作者是誰。這時，你所選擇之書籍的封面上所標注的主編者、編著者、著者等就是作者。例如，“《紅樓夢》? 曹雪芹著”，由此可以判定《紅樓夢》的作者是曹雪芹。
??? 以此種方式確認的作者，就是形式確認。至于以此方式確認的作者是否真的是該作品的作者，在沒有相反證明的前提下，這個結論就是肯定性的。
? 此處所說的“相反證明”有四種情形：
??? 一是否他的情形。在此種情況下，在作品原件或復制件上的署名人并不是作者。例如，某作品的作者是張三，但李四將張三的署名去掉后署上自己的名字。
? ；二是否我的情形。在此種情況下，作品的創(chuàng)作者未經(jīng)第三人授權，擅自將該第三人當作作者在其作品原件或復制件上署名。例如，吳冠中訴上海朵云軒、香港永成古玩有限公司出售假冒其署名的美術作品糾紛案(u中，吳冠中被假冒署名為某油畫的作者。
??? 三是定我的情形。在此種情況下，作品原件或復制件上雖然沒有某人的署名，但是此人主張是該作品的作者，即肯定其為該作品作者的情形。例如，“《我的前半生》
? 愛新覺羅·溥儀著”。從形式上看，該作品的作者就是愛新覺羅·溥儀。但是，李文達先生則認為自己對該作品付出了創(chuàng)作性勞動，是該書的合作作者之一，其著作權應屬溥儀與其共有。
??? 四是定他的情形。在此種情況下，作品原件或復制件上雖然沒有某人的署名，但是，第三人有證據(jù)證明該人是該作品的作者。
? 關鍵詞：實質判斷
? 雖然可以從形式上判斷作品的作者，但是，一旦出現(xiàn)上述四種特殊的相反證明，形式判斷就只能作為一種參考指標，而需要從實質上進行判斷。
??? 從實質上確認作品的作者，須考慮三個因素：一是主張作者身份的人是否對作品的創(chuàng)作完成作出了實質性貢獻；二是是否有委托創(chuàng)作合同，且明確約定了委托作品著作權的歸屬；三是是否具有著作權歸屬的法定事由。
??? 《中華人民共和國著作權法實施條例》第3條規(guī)定：“著作權法所稱創(chuàng)作，是指直接產生文學、藝術和科學作品的智力活動。為他人創(chuàng)作進行組織工作，提供咨詢意見、物質條件，或者進行其他輔助工作?，均不視為創(chuàng)作。”此處所指的“直接產生文學、藝術和科學作品的智力活動”，應根據(jù)不同的作品種類來判斷。例如，對由一個人獨立創(chuàng)作的作品而言，要判斷他所為的行為是否為創(chuàng)作行為，就比較容易。但是，對合作作品或者組合作品或集體合作而言，事情就不是那么簡單了。以合作作品為例，直接產生文學、藝術和科學作品的智力活動包括對作品的構思行為、對作品表達形式的直接賦予行為，對作品所作的實質性修改行為以及其他對作品的創(chuàng)作完成所作的不可或缺的行為等。
??? 如果某人與作品的關系具有不可替代的作用，那么這個人對該作品所為的行為就是直接產生文學、藝術和科學作品的智力活動。在沒有委托約定或者其他法定事由的情況下，這個人就是作者。
