實用新型專利與發(fā)明專利的區(qū)別
更新時間:2020-12-01 15:17:26
??? 實用新型與發(fā)明都是科學技術(shù)上的發(fā)明創(chuàng)造,都受專利法保護,但兩者存在許多不同,其區(qū)別有以下幾個方面。
??? 1.兩者的保護范圍不同
??? 實用新型專利的保護范圍比發(fā)明專利的保護范圍窄。對任何符合專利法授權(quán)條件的發(fā)明都可以授予發(fā)明專利。獲得發(fā)明專利保護的發(fā)明創(chuàng)造,既可以是產(chǎn)品發(fā)明,也可以是方法發(fā)明,還可以是改進發(fā)明。但實用新型專利的保護范圍僅限于對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或兩者的結(jié)合所提出的適于實用的新的技術(shù)方案,不包括產(chǎn)品的制造方法,也不包括沒有固定形狀和構(gòu)造的物品。另外,世界各國對申請實用新型專利還作了某些限制性規(guī)定。
??? 2.兩者的保護期限不同
??? 世界各國規(guī)定的實用新型專利保護期限一般比發(fā)明專利的保護期限短。我國《專利法》規(guī)定,發(fā)明專利的保護期限為20年,實用新型專利的保護期限為10年,均從申請日起計算。
??? 3.兩者的專利性要求不同
??? 實用新型的創(chuàng)造性水平低于發(fā)明,故人們常稱之為“小發(fā)明”,將取得專利的實用新型稱之為“小專利”。我國《專利法》對發(fā)明的要求是,與申請日以前已有的技術(shù)相比,有突出的實質(zhì)性特點和顯著進步。而對實用新型的要求是,與申請日以前已有的技術(shù)相比,有實質(zhì)性特點和進步。對其不強調(diào)實質(zhì)性的“突出”和進步的“顯著”。
??? 4.兩者的審批程序不同
??? 實用新型專利的審批程序較發(fā)明專利簡單。根據(jù)我國專利法規(guī)定,實用新型專利申請的審批無須進行實質(zhì)審查。申請實用新型專利,經(jīng)國務(wù)院專利行政部門初步審查認為符合專利法要求的,即可作出授權(quán)決定。因此,實用新型專利從申請到授權(quán)的期限較短。而對發(fā)明專利的申請,既要經(jīng)過初步審查,還要經(jīng)過公開和實質(zhì)審查,才能作出授權(quán)決定。因此,發(fā)明專利從申請到授權(quán)的期限較長,
??? 5.兩者的申請手續(xù)和費用不同
??? 實用新型專利的申請手續(xù)簡單,費用較低;發(fā)明專利的申請手續(xù)復雜,費用較高。因此,一項發(fā)明創(chuàng)造是申請實用新型專利,還是申請發(fā)明專利,申請人應(yīng)全面慎重考慮。一般情況下,能申請實用新型專利的盡量申請實用新型專利。只有那些不能申請實用新型專利的發(fā)明創(chuàng)造以及發(fā)明程度較高的發(fā)明創(chuàng)造,才申請發(fā)明專利。