商標(biāo)侵權(quán)的表達(dá)形式
正由于商標(biāo)是商標(biāo)權(quán)人的一項(xiàng)關(guān)鍵的無形資產(chǎn)攤銷，另外也是一項(xiàng)關(guān)鍵的專利權(quán)，因此 在商標(biāo)專用權(quán)能夠做到的范疇內(nèi)，專利權(quán)人都能依規(guī)具有充足的支配權(quán)，這是以積極主動(dòng)的層面來講；假若從消沉層面看來，則免不了存有別人侵害商標(biāo)專用權(quán)人支配權(quán)的狀況。針對(duì)這種狀況法律法規(guī)自然不容易輕視。因而，一些我國的商標(biāo)法在確立商標(biāo)專用權(quán)范疇的另外，還實(shí)際要求了什么歸屬于侵害商標(biāo)專用權(quán)的個(gè)人行為。如《日本商標(biāo)法》第三十七條要求：“以下個(gè)人行為視作對(duì)商標(biāo)權(quán)或?qū)Ｓ眯退袡?quán)的侵害個(gè)人行為：
（1）在特定商品上應(yīng)用與注冊商標(biāo)類似的商標(biāo)，或在與特定商品類似的商品上應(yīng)用注冊商標(biāo)或類似商標(biāo)；
（2）為了更好地出讓或交貨而擁有在特定商品或類似的商品或其商品的包裝上附以注冊商標(biāo)或類似商標(biāo)之物件；
（3）為了更好地使別人在特定商品或類似商品上應(yīng)用注冊商標(biāo)或類似商標(biāo)，開展出讓、交貨或?yàn)槌鲎尅⒔回浂鴵碛斜砻髯陨虡?biāo)或類似商標(biāo)之物件；
（4）為了更好地在特定商品或類似商品上自身應(yīng)用或使別人應(yīng)用注冊商標(biāo)或類似商標(biāo)的商品，而以生產(chǎn)制造出讓、交貨或鍵入所要用的物件為業(yè)的。英國《蘭哈姆法》第三十二條第款要求，凡所有人無法律法規(guī)上之根據(jù)，又未得到商標(biāo)權(quán)人的愿意而有以下情況之一者，即組成對(duì)商標(biāo)權(quán)的損害，商標(biāo)權(quán)人可根據(jù)法令的要求，報(bào)請(qǐng)民事訴訟上的賠付：（1）將已注冊商標(biāo)的拷貝、仿冒、影印偽造品粘貼或表明于相關(guān)物件或服務(wù)行業(yè)的售賣供應(yīng)或廣告宣傳上做為商業(yè)服務(wù)上的應(yīng)用足夠產(chǎn)生搞混錯(cuò)認(rèn)或欺騙者；
（2）用意為商業(yè)服務(wù)上的應(yīng)用，而將已注冊商標(biāo)的拷貝仿制、影印、仿造品，應(yīng)用于相關(guān)商品或服務(wù)項(xiàng)目的標(biāo)識(shí)、牌示、報(bào)紙印刷、包裝木箱、包紙器皿或廣告宣傳上，足夠產(chǎn)生搞混、錯(cuò)認(rèn)或欺騙者。此外，大部分我國的商標(biāo)法還要求，即便未在貿(mào)易主題活動(dòng)中立即對(duì)他人的商標(biāo)權(quán)導(dǎo)致危害，但間接性的協(xié)助了侵權(quán)人，或私自印刷或市場銷售（自身未應(yīng)用）他人特有的商標(biāo)，也將組成一同侵權(quán)行為或間接性侵權(quán)行為。在我國中國臺(tái)灣《商標(biāo)法》對(duì)什么歸屬于商標(biāo)侵權(quán)個(gè)人行為未正臉作明文規(guī)定，但該法對(duì)商標(biāo)侵權(quán)個(gè)人行為干了原則問題的嚴(yán)禁要求，即要求凡能造成商標(biāo)之搞混，損害商標(biāo)專用權(quán)人和一般選購人權(quán)益的個(gè)人行為全是應(yīng)嚴(yán)禁的個(gè)人行為。
較為世界各國商標(biāo)法對(duì)侵害商標(biāo)專用權(quán)個(gè)人行為的要求，能夠那樣覺得：對(duì)歸屬于侵害商標(biāo)專用權(quán)的個(gè)人行為，商標(biāo)法應(yīng)作出實(shí)際要求這一方面能夠提升法律法規(guī)的可執(zhí)行性，另一方面更能形象化地告知大家什么歸屬于商標(biāo)侵權(quán)個(gè)人行為，這對(duì)合理防止商標(biāo)侵權(quán)個(gè)人行為的產(chǎn)生是有重大意義的。依據(jù)在我國《商標(biāo)法》以及《實(shí)施細(xì)則》等相關(guān)法律法規(guī)的要求，商標(biāo)侵權(quán)個(gè)人行為具體表現(xiàn)為下列幾類方式：沒經(jīng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊人的批準(zhǔn)，在同一種商品或是類似商品上應(yīng)用兩者之間注冊商標(biāo)同樣或是類似的商標(biāo)的個(gè)人行為應(yīng)用注冊商標(biāo)需經(jīng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊人的批準(zhǔn)，未經(jīng)審批同意的個(gè)人行為，即是私自應(yīng)用別人注冊商標(biāo)的個(gè)人行為，便是一種侵權(quán)責(zé)任。此類侵權(quán)責(zé)任在平時(shí)文化生活中更為普遍。對(duì)一般注冊商標(biāo)執(zhí)行的此類商標(biāo)侵權(quán)個(gè)人行為，關(guān)鍵包含四種狀況：第一，在同一種商品上（或服務(wù)上，下列同樣）應(yīng)用與別人的注冊商標(biāo)同樣的商標(biāo)；第二，在同一種商品上應(yīng)用與別人的注冊商標(biāo)類似的商標(biāo)；
第三，在類似商品上應(yīng)用與別人的注冊商標(biāo)同樣的商標(biāo)；第四，在類似商品上應(yīng)用與別人的注冊商標(biāo)類似的商標(biāo)。
之上四種狀況，都具備三個(gè)一同的特性：一是商標(biāo)同樣或是類似；二是商標(biāo)標(biāo)識(shí)的商品為同一種或是類似商品；三是沒經(jīng)商標(biāo)人的批準(zhǔn)而應(yīng)用，三者缺一不可。假如沒有同一種商品或是類似商品上應(yīng)用與別人的注冊商標(biāo)同樣或是類似的商標(biāo)；或是在同一種商品或是類似商品上應(yīng)用與別人的注冊商標(biāo)不同樣或是不相仿一樣商標(biāo)；或是經(jīng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊人的批準(zhǔn)，便不容易導(dǎo)致商品出處搞混使顧客產(chǎn)生錯(cuò)認(rèn)誤購的結(jié)果，也就構(gòu)不了商標(biāo)侵權(quán)個(gè)人行為（著名商標(biāo)以外）。
