據(jù)了解，“法無(wú)禁止就可以為”是民事訴訟主題活動(dòng)的一項(xiàng)關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)。申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)是一項(xiàng)民事訴訟利益，要是法律法規(guī)、行政法規(guī)或國(guó)家政策未明文禁止，商標(biāo)注冊(cè)人行使、處罰自身申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的隨意，理應(yīng)獲得重視。在我國(guó)《商標(biāo)法》等現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)法律法規(guī)、行政法規(guī)或國(guó)家政策仍未禁止商標(biāo)注冊(cè)人受權(quán)被許可人再許可第三方應(yīng)用其注冊(cè)商標(biāo)。
在2013版《商標(biāo)法》里第四十三條相關(guān)“商標(biāo)注冊(cè)人能夠 根據(jù)簽署商標(biāo)logo應(yīng)用許可合同書(shū)，許可別人應(yīng)用其注冊(cè)商標(biāo)”的要求，并無(wú)禁止再許可的內(nèi)容，更不可以由此得到注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)用許可權(quán)只有由商標(biāo)注冊(cè)人自身行使，而不可以受權(quán)別人行使的結(jié)果。由該法律條文相關(guān)“許可人理應(yīng)監(jiān)管被許可人應(yīng)用其注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品質(zhì)量”的要求，也不可以得到所述結(jié)果。原因是：商標(biāo)注冊(cè)人受權(quán)被許可人再許可第三方應(yīng)用注冊(cè)商標(biāo)，歸屬于轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)用許可權(quán)，只不過(guò)是，對(duì)轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)用許可權(quán)后產(chǎn)生的再許可，商標(biāo)注冊(cè)人要擔(dān)負(fù)與自身立即執(zhí)行許可同樣的法律法規(guī)不良影響。換句話說(shuō)，假如經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人受權(quán)的再許可中的最后被許可人，應(yīng)用注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品質(zhì)量胡編亂造以至該注冊(cè)商標(biāo)的信譽(yù)損傷的，商標(biāo)注冊(cè)人也得承擔(dān)。
因而，經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人受權(quán)的再許可，與《商標(biāo)法》第四十三條的要求并無(wú)矛盾。出讓注冊(cè)商標(biāo)，是將注冊(cè)商標(biāo)的使用權(quán)，包含占有權(quán)、使用權(quán)、應(yīng)用許可權(quán)、禁止權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、收益權(quán)、商標(biāo)續(xù)展權(quán)、支配權(quán)等利益，所有、完全地出交給別人。因承繼等理由而產(chǎn)生的申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)轉(zhuǎn)移，也是將注冊(cè)商標(biāo)的使用權(quán)，所有、完全地轉(zhuǎn)移給新買受人。再許可僅僅在一定限期和范疇內(nèi)，將注冊(cè)商標(biāo)使用權(quán)中的一部分或所有使用權(quán)、應(yīng)用許可權(quán)，出交給別人，并不會(huì)造成注冊(cè)商標(biāo)使用權(quán)轉(zhuǎn)移。因而，由《商標(biāo)法》第四十二條相關(guān)出讓注冊(cè)商標(biāo)需經(jīng)國(guó)家商標(biāo)局審批公示即可起效的要求，不可以得到禁止商標(biāo)注冊(cè)人受權(quán)別人執(zhí)行再許可的結(jié)果。容許商標(biāo)注冊(cè)人轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)用許可權(quán)，認(rèn)可經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人受權(quán)的再許可的合理合法，是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際必須，有益于商標(biāo)注冊(cè)人快速擴(kuò)張企業(yè)規(guī)模和品牌影響力，還能節(jié)省人力資源、物力資源和資金。
自然，執(zhí)行再許可理應(yīng)獲得商標(biāo)注冊(cè)人的確立受權(quán)。注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)用的占有許可、排他許可或一般許可，全是轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的使用權(quán)，自身并不涉及到注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)用許可權(quán)的轉(zhuǎn)讓。這三類許可的差別取決于擁有注冊(cè)商標(biāo)使用權(quán)的范疇，即商標(biāo)注冊(cè)人是不是保存自主使用權(quán)和許可第三方應(yīng)用的支配權(quán)。不論是一般許可、排他許可的被許可人，還是占有許可的被許可人，執(zhí)行再許可均應(yīng)得到商標(biāo)注冊(cè)人的確立受權(quán);要是經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人確立受權(quán)，三類被許可平均可執(zhí)行相對(duì)的再許可。事實(shí)上，我國(guó)國(guó)家工商局國(guó)家商標(biāo)局早已認(rèn)可了經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人受權(quán)的再許可的合理合法，并容許經(jīng)受權(quán)的再許可人立即向國(guó)家商標(biāo)局注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)用再許可合同備案。
國(guó)家商標(biāo)局于一九九七年公布的《商標(biāo)使用許可合同備案辦法》第八條要求：“商標(biāo)注冊(cè)人根據(jù)被許可人許可第三方應(yīng)用其注冊(cè)商標(biāo)的，其商標(biāo)logo應(yīng)用許可合同書(shū)中理應(yīng)帶有容許被許可人許可第三方應(yīng)用的內(nèi)容或是出示相對(duì)的授權(quán)證書(shū)。”我國(guó)國(guó)家工商局官網(wǎng)公布的供群眾免費(fèi)下載應(yīng)用的《商標(biāo)使用許可備案表》，專業(yè)設(shè)定了“再許可”一欄，并在《填寫(xiě)說(shuō)明》中備注名稱：“再許可就是指商標(biāo)注冊(cè)人根據(jù)被許可人許可第三方應(yīng)用其注冊(cè)商標(biāo)。注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)用再許可的，理應(yīng)在‘再許可’挑選‘是’，填好許可人原備案信息并申報(bào)申請(qǐng)注冊(cè)人愿意注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)用再許可授權(quán)證書(shū)。
