商標(biāo)評(píng)審的證據(jù)由誰(shuí)舉證
（一）舉證責(zé)任的一般規(guī)定《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》規(guī)定：“申報(bào)人向商標(biāo)評(píng)審聯(lián)合會(huì)提交申請(qǐng)或是被申請(qǐng)人明確提出辯駁的，理應(yīng)出示相對(duì)的證據(jù)原材料”。另外也有規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自身明確提出的評(píng)審要求所根據(jù)的客觀事實(shí)或是辯駁另一方評(píng)審要求所根據(jù)的客觀事實(shí)有義務(wù)出示證據(jù)多方面證實(shí)。
”換句話說(shuō)商標(biāo)評(píng)審?fù)菩小罢l(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的標(biāo)準(zhǔn)，不然，要擔(dān)負(fù)舉證不好的不良影響。因而，《評(píng)審規(guī)則》還規(guī)定：“沒(méi)有證據(jù)或是證據(jù)不能證實(shí)當(dāng)事人的客觀事實(shí)認(rèn)為的，由承擔(dān)舉證責(zé)任的當(dāng)事人擔(dān)負(fù)不好不良影響”。因而，在明確提出商標(biāo)評(píng)審申請(qǐng)辦理或是辯駁時(shí)，理應(yīng)明確提出相對(duì)的證據(jù)。不然，就很有可能會(huì)遭遇不好的評(píng)審結(jié)果。
（二）舉證責(zé)任的除外殊不知，并不是全部當(dāng)事人的認(rèn)為都務(wù)必不可置否的規(guī)定舉證，《評(píng)審規(guī)則》一樣例舉了多個(gè)當(dāng)事人舉證責(zé)任的除外?！对u(píng)審規(guī)則》對(duì)于此事作出了規(guī)定。相關(guān)下邊的事項(xiàng)，當(dāng)事人能夠無(wú)須擔(dān)負(fù)舉證責(zé)任1.大家都知道的客觀事實(shí)，如數(shù)據(jù)圍棋定式、科學(xué)原理等；2.依照法律法規(guī)確定的客觀事實(shí)；3.早已依規(guī)證實(shí)的客觀事實(shí)；
4.依據(jù)生活起居工作經(jīng)驗(yàn)規(guī)律確定的客觀事實(shí)；5.別的依規(guī)不必舉證的客觀事實(shí)。但當(dāng)事人有反過(guò)來(lái)證據(jù)足夠打倒的以外。
（三）舉證責(zé)任的分?jǐn)?、顛倒和遷移一般，舉證責(zé)任是依照“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)分派舉證責(zé)任，但有時(shí)候“認(rèn)為”所擔(dān)負(fù)的舉證責(zé)任過(guò)大或太重，甚至是沒(méi)法擔(dān)負(fù)舉證責(zé)任，則就很有可能推行舉證責(zé)任顛倒或是遷移，由另一方當(dāng)事人擔(dān)負(fù)舉證責(zé)任。如撤消申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)持續(xù)三年不應(yīng)用的申請(qǐng)辦理，按“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的標(biāo)準(zhǔn)，則理應(yīng)由申報(bào)人來(lái)舉證申請(qǐng)注冊(cè)人持續(xù)三年未應(yīng)用申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，這針對(duì)申報(bào)人而言，舉證責(zé)任顯而易見(jiàn)太重，而且事實(shí)上基本上是沒(méi)法舉證的。這時(shí)就理應(yīng)推行舉證責(zé)任遷移的標(biāo)準(zhǔn)，即由申請(qǐng)注冊(cè)人來(lái)舉證自身在三年內(nèi)已應(yīng)用申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，不然，就確定其未應(yīng)用。再如，一方認(rèn)為圖型商標(biāo)是自身獨(dú)創(chuàng)性的，要是申明商標(biāo)設(shè)計(jì)師就可以，散盡到舉證責(zé)任，舉證責(zé)任壓力適度；另一方當(dāng)事人假如覺(jué)得該商標(biāo)并不是獨(dú)創(chuàng)性的，則必須舉證該商標(biāo)除開(kāi)該當(dāng)事人外，也有其他來(lái)源，則舉證責(zé)任較重。再例如著名商標(biāo)任何人控告別人拷貝自身的商標(biāo)，則需舉證證實(shí)自身商標(biāo)的著名度，而質(zhì)權(quán)人則需舉證證實(shí)仍未拷貝其著名商標(biāo)或是舉證證實(shí)自身商標(biāo)是自身獨(dú)創(chuàng)性的。相對(duì)而言，質(zhì)權(quán)人的舉證責(zé)任經(jīng)常要重得多。
（四）證據(jù)互換在商標(biāo)評(píng)審中，書(shū)面形式評(píng)審?fù)菩凶C據(jù)二次或數(shù)次互換方法，即被申請(qǐng)人能夠針對(duì)申報(bào)人的評(píng)審要求和證據(jù)開(kāi)展辯駁和明確提出反過(guò)來(lái)證據(jù)，而申報(bào)人還可以針對(duì)被申請(qǐng)人的辯駁原因和證據(jù)開(kāi)展再辯駁和舉證。在推行公布評(píng)審的狀況下，則推行復(fù)庭質(zhì)證和爭(zhēng)辯的方法，便是舉證責(zé)任的持續(xù)遷移全過(guò)程。再例如著名商標(biāo)任何人控告別人拷貝自身的商標(biāo)，則需舉證證實(shí)自身商標(biāo)的著名度，而且另一方在了解自身商標(biāo)的狀況下，依然拷貝自身的商標(biāo)，進(jìn)而完成了自身的舉證全過(guò)程，這時(shí)候舉證責(zé)任遷移來(lái)到質(zhì)權(quán)人一方，質(zhì)權(quán)人則需舉證證實(shí)仍未拷貝其著名商標(biāo)，或是不清楚另一方的著名商標(biāo)，或是舉證證實(shí)自身商標(biāo)是自身獨(dú)創(chuàng)性的。如同一位專(zhuān)利權(quán)審判長(zhǎng)常說(shuō)的：審理實(shí)際上便是一個(gè)舉證責(zé)任持續(xù)遷移的全過(guò)程。
