商標許可合同及常見問題
商標應用許可合同（示范性文字）合同編號：簽署地址：商標應用許可人（甲方）：商標應用被許可人（乙方）：依據(jù)?商標法?和?商標法執(zhí)行，實施方案?要求，甲、乙彼此遵照同意和誠實信用原則的標準，經(jīng)協(xié)商一致，簽署本商標應用許可合同。一、甲方將已申請注冊的應用在類產(chǎn)品上的第號商標，許可乙方應用在類產(chǎn)品上。商標標志：
二、許可應用的限期自時間日期起至時間日期止。合同滿期，如需增加使用時間，由甲、乙彼此再行續(xù)簽商標應用許可合同。三、甲方有權(quán)利監(jiān)管乙方應用注冊商標的產(chǎn)品質(zhì)量，乙方理應確保應用該注冊商標的產(chǎn)品質(zhì)量。具體辦法為：四、乙方務必在應用該注冊商標的產(chǎn)品上標出自己的企業(yè)名字和產(chǎn)品原產(chǎn)地。五、乙方不可隨意更改甲方注冊商標的文本、圖型或是其組成，并不可超過許可的產(chǎn)品范疇應用甲方的注冊商標。六、沒經(jīng)甲方受權(quán)，乙方不可以一切方式和原因?qū)⒓追阶陨虡嗽S可第三方應用。
七、注冊商標標志的出示方法：八、許可服務費及付款方式;九、合同規(guī)定提早停止時，甲、乙彼此理應各自自停止生效日一個月內(nèi)以書面形式告知商標局以及分別所在城市縣市級市場監(jiān)督管理管理方法行政機關(guān)。十、合同違約責任：十一、糾紛案件處理方法：十二、別的事項：合同規(guī)定一式份，自簽署生效日三個月內(nèi)，由甲、乙彼此各自將合同團本交送所在城市縣市級市場監(jiān)督管理管理方法行政機關(guān)存查，并由甲方申報商標局辦理備案。商標應用許可人（甲方）商標應用被許可人（乙方）（簽名）（簽名）法人代表法人代表詳細地址詳細地址郵政編碼郵政編碼時間日期時間日期一、許可辦理備案商標應用許可合同自簽署生效日三個月內(nèi)，許可人理應將許可合同副專升本報名送商標局辦理備案。商標應用許可合同最少理應包含下述內(nèi)容：
（1）許可應用的商標以及注冊證號
（2）許可應用的產(chǎn)品范疇;
（3）許可應用限期;
（4）許可應用商標的標志出示方法;
（5）許可人對被許可人應用其注冊商標的產(chǎn)品質(zhì)量開展監(jiān)管的條文
（6）在應用許可人注冊商標的產(chǎn)品上標出被許可人的名字和產(chǎn)品原產(chǎn)地的條文。依照《商標法》及《商標法實施條例》的要求，商標許叮合同理應開展辦理備案?？墒?，假如被告方彼此不開展辦理備案，并不會危害到許可合同的效力，但其不可以抵抗善意第三人。
二、許可合同終止商標許可合同終止應當遵照合同終止的一般法理。但與別的合同終止不一樣的是，在商標許可合同終止的全過程中，有關(guān)怎樣終止合同及其如何處理由被許可方造就的粘附于商標及其商品上的信譽經(jīng)常會出現(xiàn)異議。
三、許可費退還假如注冊商標被宣告無效，宣布注冊商標失效的決策或是判決，對宣告無效前早已執(zhí)行的商標應用許可合同不具備追溯力?？墒?，因商標申請注冊人的故意給別人導致的損害，理應給與賠付。如果不退還商標服務費顯著違背平等原則的，理應所有或是一部分退還。此外，注冊商標被撤消不具備溯及力，因此早已付款的許可服務費不用退還，但被許可中應有權(quán)利規(guī)定消除商標許可合同，并已不付款事后的許可服務費。
四、質(zhì)量管理《商標法》明文規(guī)定許可人理應監(jiān)管被許可人應用其注冊商標的產(chǎn)品質(zhì)量。被許可人理應確保應用該注冊商標的產(chǎn)品質(zhì)量?！渡虡朔ā愤@般要求的關(guān)鍵考慮取決于因為顧客根據(jù)商標鑒別商品的來源于，顧客預估同一商標下的同樣產(chǎn)品品質(zhì)應具備統(tǒng)一性，但假如其根據(jù)鑒別同一商標卻選購到品質(zhì)不一樣的商品，其權(quán)益毫無疑問會遭受危害，這將不符《商標法》推動品質(zhì)確保及其維護顧客權(quán)益的法律總體目標。許可方的質(zhì)量管理責任代表著裸許可是法律法規(guī)嚴禁的個人行為。一般覺得，當商標許可方開展裸許可時，在沒有對被許可人出示的商品開展一切質(zhì)量管理的狀況下，那樣的個人行為自身具備欺詐性?！渡虡朔ā凡]有對裸許可的法律法規(guī)不良影響做出明文規(guī)定，根據(jù)英國商標法的有關(guān)要求，裸許可很有可能組成許可人對商標有著的全部支配權(quán)的拋下。但假如許可方?jīng)]有執(zhí)行質(zhì)量管理責任，其很有可能必須擔負侵權(quán)行為的義務。最高法院在對于北京市高院《關(guān)于荊其廉、張新榮等訴美國通用汽車公司、美國通用汽車海外公司損害賠償案訴訟主體確立問題處理結(jié)果的請示報告》做出了21號審批，認同了商標權(quán)人“準經(jīng)營者”的影響力，即“一切將自身的名字、名字、商標或是可資鑒別的別的標志反映在商品上，表明其為商品制作者的公司或本人，均歸屬于《中華人民共和國民法通則》第一百二十二條要求的商品制作者’和《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》要求的‘經(jīng)營者’”。在21號審批所對于的請示報告案子中，上訴人覺得其家屬因安全駕駛的雪弗蘭存有產(chǎn)品質(zhì)量問題而車翻不幸身亡，將轎車供應商通用汽車公司墨西哥企業(yè)和轎車商標權(quán)人美國通用汽車公司訴至人民法院。二審人民法院覺得轎車商標權(quán)人并不是適格被告，一審人民法院和最高法院均評定，商標申請注冊人根據(jù)許可應用合同許可別人應用其注冊商標的，解決因為被許可人的產(chǎn)品質(zhì)量難題造成的危害不良影響擔負法律責任。
