商標被搶注的處理途徑
被搶注的商標，通常是一些完善商標或是是一些具備使用價值發展潛力的商標。商標國外被搶注有公司本身商標意識淡薄的緣故，也是有搶注者妄圖搶鮮注冊以謀“暴利”的緣故，也有商標規章制度自身的特點等緣故。在現階段現行標準法律制度架構內，針對商標搶注的糾紛案件，一般有四條途徑能夠尋找解決方案：一是另創：重構品牌。商標一旦在世界各國被搶注取得成功，被搶注商標的公司就不可在某國或該地區內應用此商標，不然即組成商標侵權行為。此類狀況下，就務必順勢而為改弦更張另開業，可考慮到重構品牌。比如，想到于２００１年剛開始經濟全球化發展趨勢腳步，卻發覺聯想的英文名“Ｌｅｇｅｎｄ”在全世界竟被１００好幾家企業注冊過商標，領域遍布游戲娛樂、轎車等。相傳，想到嘗試在歐州買來2個回家，但迅速發覺，因“Ｌｅｇｅｎｄ”在許多 我國被注冊，要和全世界１００好幾家企業去談，大部分是不太可能的。２００３年４月２８日，想到無可奈何下，公布花銷重金拆換“Ｌｅｇｅｎｄ”為“Ｌｅｎｏｖｏ”，忍痛割愛將培養了２０很多年的Ｌｅｇｅｎｄ品牌標示放棄，開啟“Ｌｅｎｏｖｏ”標示。
二是贖回：由彼此商議明確價錢，被告方一方位商標搶注方回購商標使用權。可是，由于重構品牌較難，或是擔憂同樣品牌的商品對顧客導致欺詐，為保持原來的商業服務信譽度和知名度，僅有尋找商標持有者交涉買來。這時只有考慮到投入昂貴成本贖回。２００５年，青島市海信集團歷經６年，最后以５０萬英鎊的價錢，將被西門子公司在法國注冊的“Ｈｉｓｅｎｓｅ”商標贖回。騰訊企業網站域名被外國人搶注，最后以１００萬美金高價贖回。而在iPhoneｉＰａｄ商標惡性事件中，若美國蘋果公司輸了糾紛案且不肯調解，將迫不得已更名，但是“悲慘”的是以“Ａｐａｄ”到“Ｚｐａｄ”都被先占了，想更名也不是一件一件容易的事情。贖回是迫不得已的簡單作法，但贖回的缺點取決于，“喊價最大的并不是藝術創意商標，只是這些與現有品牌同樣或相近的商標”，被公司高價位贖回的信息，相反又刺激性了大量人去搶注，刺激性了搶注商標者高些的激情，非常容易產生搶注高潮迭起。搶注商標被高價位買來的客觀事實促進產生了一條經營規模極大的深灰色經濟發展全產業鏈條，于市場經濟體制的身心健康發展趨勢有利有弊。三是協作：由彼此相互應用商標，在其中一方以商標權做價入股投資或是出讓應用。對公司而言，品牌是市場需求的壓根，對品牌的維護應視作對公司的維護保養。
商標一旦遭受搶注，反搶注討回的難度系數十分大；如果是同行業競爭對手搶注，討回商標將出現異常繁雜；另外搶注者并不是全是為個人利益而謀之，有的搶注者也許有更長久的謀化，不售賣商標而愿協作，在不顧一切之際也可考慮到彼此協作，以做價入股投資或是出讓應用等方法協作合作共贏。四是裁判員：當事人彼此商議未果，只能法律手段，對薄公堂。如果是故意搶注，還行根據法律法規方式討回。公司商標一旦遭受搶注，除開掏錢把商標買回去或是迫不得已彼此協作以外，根據有關相關法律法規也許能協助公司完成消費者維權。依照《商標法》第三十一條要求，申請辦理商標注冊不可危害別人目前的在先支配權，也不可以不正當性方式搶鮮注冊別人早已應用并有一定危害的商標。及其《商標法》第四十一條要求，早已注冊的商標，假如違背了《商標法》別的一部分條文要求的，都能夠要求商標審查聯合會作出判決。比如，勐海茶廠進行阻攔“大益”商標被搶注的行動，就獲得非常好的實際效果。勐海茶廠報請申請辦理注冊“大益”商標后，香港特別行政區政府專利權署商標注冊處，宣布拒絕了福建省茶葉公司林某在港故意注冊“大益”商標的申請辦理，并已宣布發布由云南省勐海茶廠注冊申請辦理的“大益”商標。
又如，普通合伙人葉某異提案，我國國家工商局商標局將普通合伙人葉某被別人提出質疑的２３３件商標，逐一核查，確定故意搶注商標創立，質疑案子判決結果均為質疑創立，未予審批注冊。即便如此，在我國現行標準法律法規在商標注冊這一制度管理上還存有缺少，尚不可以徹底消除商標搶注的難題，一些搶注在法律法規上仍是無可奈何和無奈的。
