馳名商標認定標準
一、分辨行為主體分辨馳名商標的行為主體不容置疑是有關群眾。針對在我國地區為廣大群眾廣泛了解的商標，上訴人已出示其商標馳名的基礎證據，或是被告不持異議的，人民檢察院對該商標馳名的客觀事實給予認定。這代表著針對一般群眾普遍了解的馳名商標，能夠融合大家都知道的馳名客觀事實，緩解產權人的證明責任。社會發展（一般）群眾與有關群眾并不是同一定義，廣大群眾的外延性一般應超過有關群眾，但有時候這二者的范疇很有可能重疊。在廣大群眾都普遍了解的狀況下，一般應認定為馳名商標。
二、馳名的地區根據商標的地區性標準，馳名的地區范疇為地區并無一切疑惑。非常值得關心的是在網絡時代，產品、服務項目及其人員流動的深度廣度與深層跟此前階段對比早已產生前所未有的巨大改變。現如今，大家能夠隨便地獲得海外的商品以及有關新聞資訊，尤其是伴隨著網絡技術，如跨境電商網絡技術的發展趨勢，地區的群眾能在網絡空間中隨便得到 商品信息并能迅速獲得相關產品。因此，假如太過嚴苛恪守馳名的地區性，很有可能與實際并不相符合。司法部門實踐活動中，也存有考慮到海外名氣的判例。如“蘇富比”商標案。
三、證明責任、證明標準與方式1.證明責任認為商標馳名的產權人須擔負商標馳名的證明責任。假如該商標曾得到 馳名商標維護，很有可能會被覺得具備一定水平的既判力。有關法律條文覺得假如另一方情況屬實，則具備既判力，假如另一方提出質疑，產權人仍必須承擔證明義務。《馳名商標認定和保護規定》要求，被告方要求馳名商標維護的范疇與已被做為馳名商標給予維護的范疇基本一致，且另一方被告方對該商標馳名情況屬實，或是雖然有質疑，但質疑原因和出示的證據顯著不能適用該質疑的，商標局、商標審查聯合會、商標違反規定案子立案偵查單位能夠依據該維護紀錄，融合有關證據，給與該商標馳名商標維護。這代表著此前的馳名商標認定具備極強的約束，假如另一方提出質疑，務必擔負證明責任。這有益于馳名商標人的權益維護。此外，商標名氣的不一樣很有可能造成 證明標準的差別，越發普遍著名的商標其證明責任很有可能越硬。2.證明原材料《馳名商標認定和保護規定》第九條第一款要求:“下列原材料能夠做為證明合乎商標法第十四條第一款要求的證據原材料:“（一）證明有關群眾對該商標了解水平的原材料。“
（二）證明該商標應用延遲時間的原材料，如該商標應用、申請注冊的歷史時間和范疇的原材料。該商標為沒有注冊商標的，理應出示證明其應用延遲時間不少于五年的原材料該商標為申請注冊商標的，理應出示證明其申請注冊時間不少于三年或是不斷使用時間不少于五年的原材料。“
（三）證明該商標的一切推廣工作的延遲時間、水平和自然地理范疇的原材料，如近三年宣傳廣告和營銷活動的方法、地區范疇、宣傳手段的類型及其廣告營銷量等原材料。“
（四）證明該商標曾在我國或是別的國家和地區做為馳名商標受維護的原材料。“
（五）證明該商標馳名的別的證據原材料，如應用該商標的關鍵產品在近三年的營業收入、市場份額、純利潤、納稅額、市場銷售地區等原材料。《最高人民法院關于審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第五條要求:“被告方認為商標馳名的，理應依據案子詳細情況，出示下述證據，證明被訴侵害商標權或是知識產權侵權個人行為產生時，其商標已屬馳名:“（一）應用該商標的產品的市場占有率、市場銷售地區、年利稅等；“
（二）該商標的不斷使用時間；“
（三）該商標的宣傳策劃或是營銷活動的方法、延遲時間、水平、資金分配和地區范疇；“
（四）該商標曾被做為馳名商標受維護的紀錄；“
（五）該商標具有的銷售市場信譽；“
（六）證明該商標已屬馳名的別的客觀事實。“前述所涉及到的商標應用的時間、范疇、方法等，包含其審批申請注冊前不斷應用的情況。“針對商標使用時間長度、企業排名、銷售市場調查研究報告、價值分析報告、是不是曾被認定為知名商標等證據，人民檢察院理應融合認定商標馳名的別的證據，客觀性、全方位地開展核查。”馳名商標認為方務必出示應用、宣傳策劃及其獲得馳名商標維護的客觀性證據。這種證據的證明力并沒有明確的評價指標，必須在案例中開展認定。此外，對這種證據應開展綜合性考慮，從總體上考量這種證據是不是足夠證明馳名商標的存有。被告方為了更好地在實際案子中做到受維護的目地，出示有關其商標名氣的證據，必須證明的是根據其應用、宣傳策劃等個人行為，有關群眾對其商標擁有普遍的認知能力。而商標是不是為有關群眾普遍了解是對全部的證據開展綜合性分辨后得到的結果，不可以獨立地看有關的證據，也不可以機械設備地規定務必出示哪一類的證據。3.考慮要素《商標法》第十四條要求，馳名商標理應依據被告方的要求，做為解決涉及到商標案子必須認定的客觀事實開展認定。認定馳名商標理應考慮到下述要素（1）有關群眾對該商標的了解水平此因素為馳名商標認定的關鍵因素。當事方務必證明其商標做到了有關群眾熟識的水平。商標法所要求的別的因素全是因此因素的證明服務項目。事后因素的分辨結果都有益于商標權人，一般就可以認定其組成馳名商標。從這類實際意義上講，有關群眾的了解并并不是一個單獨的因素，其僅僅事后因素所必須做到的結果，事后因素都為其服務項目。
（2）該商標應用的延遲時間使用時間是認定商標馳名的參照要素。一般而言，使用時間越長，其越很有可能變成馳名商標。另外，也是有裁定覺得，申請注冊前的應用個人行為能夠做為認定馳名商標的參照要素。
（3）該商標做為馳名商標受維護的紀錄曾得到 馳名商標維護也是證明馳名商標的參照要素。有關怎樣認定這種受維護紀錄對后面馳名商標認定的危害，多方好像存有不一樣的觀點。
（4）該商標的一切推廣工作的延遲時間、水平和自然地理范疇商標的宣傳策劃狀況也是認定馳名商標的參照要素。推廣工作一般通過廣告宣傳資金投入、新聞媒體、顧客調研等方式給予證明。在馳名商標的認定中，一般都須出示宣傳策劃證據。
（5）該商標馳名的別的要素這兒指能夠證明馳名商標的全部有關因素，例如商標的歷史時間、海外的名氣等。
