中國(guó)的商標(biāo)搶注
更新時(shí)間：2020-12-01 15:37:33
長(zhǎng)期以來(lái)，商標(biāo)搶注一直是許多海外商標(biāo)所有者的噩夢(mèng)，近年來(lái)尤其如此。我們的合作伙伴Kenny Wong上個(gè)月在《知識(shí)產(chǎn)權(quán)雜志》上發(fā)表了一篇題為“功夫商標(biāo)的喧囂”的文章，他說(shuō)有令人鼓舞的跡象表明我們可能會(huì)在隧道盡頭看到曙光。
繼商標(biāo)局之后，中國(guó)司法部門也公開承認(rèn)了這一問題。12月3日，北京市第一中級(jí)人民法院召開新聞發(fā)布會(huì)，就“商標(biāo)的成因，特征和司法對(duì)策”的研究報(bào)告。中級(jí)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件負(fù)責(zé)人，工作隊(duì)負(fù)責(zé)人陳瑞副院長(zhǎng)說(shuō)，法院應(yīng)充分發(fā)揮其司法職能，力求在解釋和適用法律時(shí)制止蹲地活動(dòng)。法院在行使適當(dāng)?shù)乃痉ㄗ杂刹昧繖?quán)時(shí)，應(yīng)接受證據(jù)并接受證據(jù)，以期避免禁止搶注，以便實(shí)施通過公正，公正和有效的司法機(jī)構(gòu)在中國(guó)實(shí)現(xiàn)強(qiáng)有力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的策略。法院同時(shí)對(duì)商標(biāo)的六起案件（涉及六種不同的商標(biāo)，分別裁定為馳名商標(biāo)）作出判決?擅自占地者，希望向公眾教育誠(chéng)實(shí)交易的重要性。
根據(jù)法院的報(bào)告，中國(guó)現(xiàn)行的“低成本，高收益”商標(biāo)注冊(cè)制度為擅自占地者提供了強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)誘因。正如肯尼·王（Kenny Wong）所言，為了牟利，商標(biāo)搶注已經(jīng)成為涉及專業(yè)擅自占地者（個(gè)人和公司），甚至律師和商標(biāo)的東西。機(jī)構(gòu)。這種現(xiàn)象不僅違背了誠(chéng)實(shí)交易的基本道德規(guī)范，破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)并損害了合法的商業(yè)利益，而且阻礙了中國(guó)將經(jīng)濟(jì)由制造業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)槠放平ㄔO(shè)的努力，并削弱了中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的知識(shí)分子形象。報(bào)告中承認(rèn)目前的補(bǔ)救措施還不夠威懾，一些學(xué)者甚至聲稱商標(biāo)搶注和貿(mào)易應(yīng)被視為合法的商業(yè)活動(dòng)。
報(bào)告建議應(yīng)在所有層面上處理商標(biāo)搶注，包括立法，司法，行政管理以及通過公眾教育。立法應(yīng)旨在阻止商標(biāo)搶注和保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)。主管機(jī)關(guān)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的監(jiān)督，禁止商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)自愿注冊(cè)與其業(yè)務(wù)無(wú)關(guān)的商標(biāo)。此外，應(yīng)該進(jìn)行宣傳以糾正關(guān)于商標(biāo)搶注是合法的投資活動(dòng)的誤解。
該報(bào)告還提出了一些處理商標(biāo)搶注的具體措施，例如擴(kuò)大對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)范圍，對(duì)文學(xué)和藝術(shù)作品中的虛構(gòu)人物名稱進(jìn)行保護(hù)，嚴(yán)格實(shí)施三年的不使用取消為了增加維持搶注商標(biāo)的成本，從普通消費(fèi)者的角度確定馳名商標(biāo)，而不期望廣告的絕對(duì)定量或使用期限。Wong建議在加強(qiáng)和修訂商標(biāo)法之前，在行政層面：
該商標(biāo)局應(yīng)在拒絕明顯棚戶應(yīng)用的主動(dòng)權(quán);
該商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)規(guī)定什么樣的“惡意”的證據(jù)，將需要接受，以及如何“不利影響”對(duì)寮屋應(yīng)該被證明支持對(duì)寮屋申請(qǐng)?zhí)岢霎愖h;
在商標(biāo)局的棚戶區(qū)居民的黑名單應(yīng)該是透明協(xié)助編寫自己的對(duì)手真正所有者;
應(yīng)該引入一種系統(tǒng)，以使真正的商標(biāo)所有人能夠報(bào)告擅自占地者，并告知商標(biāo)局有必要將擅自占地者添加到黑名單中；
申請(qǐng)人不回答以惡意搶注為由的異議的，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)作出迅速，簡(jiǎn)易的決定，有利于該異議人；
涉嫌擅自占地者提交的證據(jù)應(yīng)仔細(xì)檢查，以確保其真實(shí)性。
希望中國(guó)商標(biāo)搶注的黑暗時(shí)代即將過去。
