報告：隨著公司保護品牌，商標訴訟穩步進行
更新時間：2020-12-01 15:29:20
為何重要：?上個月，一家法律分析公司發布了一份報告，該報告跟蹤和分析了從2009年1月至2016年3月在美國地方法院提交的所有商標訴訟的統計數據，度量標準和趨勢。結果：商標訴訟仍然是必不可少的公司保護其品牌的執法工具。
詳細討論：??2016年5月，法律分析公司Lex Machina發布了2016年商標訴訟報告（報告）。該報告匯總了2009年1月至2016年第一季度末在美國地方法院提起的所有案件的統計數據，并“審查了幾個總計重要的商標訴訟重要指標（及其相互作用）”。報告中包含的圖表提供了詳細信息關于案件狀態（例如，初次歸檔，更新和終止），補救措施，調查結果和判決以及損害賠償的編碼統計數據。該報告表明，在相關時期內，公司繼續嚴重依賴商標?訴訟是保護其品牌（在許多情況下為“奢侈”品牌）的有效執法工具。
首先，一些關鍵定義：如報告中所使用的，“商標案”被定義為一個或多個涉及違反《蘭納姆法》（聯邦商標法）的索賠的案件，包括商標侵權，商標稀釋，不正當競爭或網絡搶注。該定義不包括僅因國家提出侵權或不正當競爭主張，商標所有權爭議以及TTAB或USPTO決定提出上訴的案件。該報告細分了商標的兩個主要子類別的統計信息案件，（1）搶注案件，定義為“涉及《蘭納姆法案》 15 USC§1125（d）禁止的涉及網絡盜版的商標案件”；（2）虛假廣告案，其定義為“涉及《蘭納姆法》 15 USC§1125（a）（1）（B）禁止的虛假廣告主張的商標案。”
以下是本報告的重點內容：*
地方法院備案統計：
總體商標案件歸檔中最高的地區：?加利福尼亞州中部地區（4,164），其次是紐約州南部地區（2,142）和佛羅里達州南部地區（1,659）。
域名搶注案件的前三名地區：?佛羅里達州南部地區（486），伊利諾伊州北部地區（429）和加利福尼亞州中部地區（361）。
虛假廣告案件提交量排名前三的地區：?加利福尼亞州中部地區（785），紐約州南部地區（389）和伊利諾伊州北部地區（274）。
當事人-主要原告和被告：
最高原告（根據提交的案件）：教練（730），香奈兒（330）和微軟（203）。
最近5個季度（1/1 / 15–3 /??31/16?）：?Sream，Inc.（RooR水管）（55），Phoenix Entertainment Partners，LLC（卡拉OK許可方）（54），Chanel（47）和Coach（ 20）。
最高被告：?國家橄欖球聯盟及其附屬公司（548名-與使用前球員的肖像權爭議有關的多數）；先正達種子（184），Big Bad Limo Service（109），亞馬遜（66）和沃爾瑪（59）。
最近5個季度（1/1 / 15–3 / 31/16）：?先正達種子及其分支機構被起訴的前6名被告（140）。
訴訟細目：
禁制令和其他補救措施：?對于商標案件，一般而言，大致時間中位數是要獲得（a）臨時禁制令-6天，（b）初步禁令-1個月，以及（c）永久性禁令-6個月。研究表明，域名搶注案件傾向于以較快的速度達成初步禁令，而虛假廣告案件往往需要更長的時間才能達到初步和永久禁令。香奈兒（Chanel），蒂芙尼（Tiffany），路易威登（Louis Vuitton），古馳（Gucci）和教練（Coach）是放棄域名訴訟的最常見方。
調查結果和判決：?缺席判決的輸入率很高，占所有違反《蘭納姆法》的調查結果的68.0％。公平和合理使用的問題往往取決于簡易判決。
損害賠償：?商標案件中判給的絕大多數損害賠償是由于違約判決而引起的，其余大部分來自于同意判決。為了決定是非曲直，陪審團比法官更頻繁地判給損害賠償。
所有商標案中的三項累積損害賠償金分別是：?香奈兒（10億美元），巴寶莉（5.23億美元）和古馳（2.08億美元）。
前三名累積損害賠償金，不包括因違約或同意判決造成的損害賠償：??Coach（6,600萬美元），PODS Enterprises（6,000萬美元）和Neurovision Medical Products（6,000萬美元）。
*除非另有說明，否則信息為1/1 / 09–3 / 31/16期間。
總體而言，該報告提供了有用的洞察力，可了解美國商標訴訟的現狀以及正在形成的趨勢。
