會員登錄
您的電話號碼僅用于注冊登錄,我們采用SSL加密技術,確保您的信息安全,請放心提交。
會員注冊
您的電話號碼僅用于注冊登錄,我們采用SSL加密技術,確保您的信息安全,請放心提交。
4月28日下午,北京知識產權法院法庭開庭審理了一起因申請注冊酷似哆啦a夢的圖形商標引發的行政糾紛案。法院認為,注冊類似哆啦a夢的圖形商標,損害了哆啦a夢的在先著作權。是不是《哆啦A夢》的作者藤尾的商標都和哆啦a夢相似?
原告機器貓公司申請的商標
機器貓(福建)體育用品有限公司(簡稱機器貓公司)是福建省一家經營運動器材、服裝、童鞋等商品的公司。2012年,機器貓公司向商標局提出了第10744707號圖形商標注冊申請。2015年12月,該商標被核準注冊在嬰兒服裝等商品上。
2016年12月,愛嬰(上海)貿易有限公司(簡稱愛嬰公司)就該爭議商標向商標評審委員會提出無效宣告請求。主要原因是其被授權獲得《哆啦A夢》部漫畫、動畫作品(簡稱涉案作品)等著作權和維權權利。商標糾紛侵犯了其先前的版權。愛嬰公司是第3162509號哆啦a夢及圖片商標、第3162425號哆啦a夢及圖片商標、第5227141號圖形商標的利害關系人,該商標糾紛與引用的商標構成在相同或者類似商品上使用的近似商標。經審理,商標評審委員會作出裁定,宣告爭議商標無效。
機器貓公司不服該裁定,將商標評審委員會訴至法院。北京知識產權法院受理后,依法組成合議庭,通知愛嬰公司作為第三人參加訴訟。
艾影公司注冊的商標
機器貓公司主張,爭議商標圖形不是哆啦a夢,爭議商標圖形與涉案作品無實質相似,爭議商標與不損害他人現有在先著作權的引用商標不構成在相同或者類似商品上使用的近似商標。綜上,被訴裁定認定的事實不清,請求法院撤銷被訴裁定,責令商標評審委員會重新裁定。
法院認為,爭議商標為。
是否構成《商標法》第三十二條規定的損害他人現有在先權利的情形。首先,根據本案證據,可以認定不二子middotFmiddot在商標申請日之前已取得涉案作品的著作權,不二子middotFmiddot將涉案作品的名稱、標志、設計、標識、商標、肖像、視覺表現及衍生人物形象的推廣權、商品權等權利授予了該公司小學嬴稷社。本公司小學嬴稷社將上述權利授予國際影業有限公司,國際影業有限公司將上述權利授予愛嬰公司。以上證據形成了完整的證據鏈,足以證明愛嬰公司是涉案作品著作權的在先權利人。
其次,哆啦a夢不同于漫畫中常見的貓形象。它的五官很緊湊,手很圓,脖子上系著鈴鐺,腹部有口袋。本案商標在整體結構、設計細節、元素構成、布局等方面與哆啦a夢相似。這構成了實質性的相似性。第三,根據愛嬰公司在訴訟中提交的哆啦a夢漫畫,涉案作品已經出現在商標申請日之前出版的圖書中,因此涉案作品處于被公眾知曉的狀態,機器貓公司有接觸涉案作品的可能。
因此,機器貓公司在未經享有涉案作品在先著作權的愛嬰公司許可的情況下,申請注冊了與涉案作品實質相似的商標,損害了愛嬰公司的在先著作權。
綜上,法院當庭宣判,駁回原告機器貓公司的訴訟請求。
一審宣判后,原告機器貓公司并未明確表示是否上訴。